Obras para o futuro…
Na passada semana foi apresentado pela actual gerência da Câmara Municipal de Mangualde,em reunião de câmara, um projecto de parceria Público–Privada, com vista a realização de um conjunto de obras para o nosso concelho(o documento de apresentação encontra-se disponível no sítio da CMM. Aconselha-se a ler na integra.)
Na passada semana foi apresentado pela actual gerência da Câmara Municipal de Mangualde,em reunião de câmara, um projecto de parceria Público–Privada, com vista a realização de um conjunto de obras para o nosso concelho(o documento de apresentação encontra-se disponível no sítio da CMM. Aconselha-se a ler na integra.)
A Lobelhe cabe a seguinte :
Alguns vereadores votaram contra este ambicioso projecto…Mas afinal o que é mais importante, é o poder ou o bem-estar dos Munícipes?
Não votem contra simplesmente por ser oposição, a política existe para servir o povo!
Obrigado por se preocuparem com o povo…
17 comentários:
...Em primeiro lugar, gostaria de dizer que, sendo este um blog que não é meu, não é meu objectivo dizer o que é preciso referir ou não, mas quando se começa a dizer algo, então que se conte a história toda.
Assim, diga-se que os vereadores da oposição foram avisados com apenas 48h (!) de antecedência que este projecto iria ser votado em reunião de câmara, não dando grande informação da maneira como este projecto iria ser implantado. A ideia seria de transferir para essa empresa comercial toda a criação, desenvolvimento, construção, gestão, conservação, manutenção e exploração de áreas de infra-estruturas rodoviárias, desportivas, educativas, culturais, turísticas, de recreio e lazer, de áreas de localização empresarial, parques industriais, parques de negócios, tecnopolos, de requalificação urbana e ambiental no concelho de Mangualde. Um projecto que incluía uma importância vital para todo o concelho, portanto. Mais: a câmara passaria apenas a ser representada em 49%!!! Atenção: Esta obra apresentada em relação a Lobelhe estava inserida em mais 96 projectos, segundo consta, num valor total de 40milhões de € a serem pagos em 30 anos!! Este projecto talvez o fosse, mas nem todos seriam relevantes!!
Curioso é, a Câmara ter neste momento uma dívida de sensivelmente 17milhões de €, podendo eventualmente chegar aos 20 milhões de € até ao final do ano, sendo a câmara de Mangualde a 11.câmara mais endividada DO PAÍS (!!!!!), e é neste âmbito que se pretende lançar 97 projectos. Ninguém sabe ao certo como esta empresa iria funcionar, quem passaria a controlar os prédios e os serviços ou como se chegou a este suposto valor de 40 milhões de €. Foi por tudo ser muito indefinido que os vereadores do PS votaram contra. O PS pediu inclusivamente para que esta questão fosse adiada, de forma a que até lá surgissem os pareceres técnicos, ideia essa que o Dr.Soares Marques rejeitou!!
E atenção, contrariamente ao escrito neste blog, não foi só a oposição a votar contra!! A vereadora, Dra. Sara Vermelho (PSD) alegou uma má disposição e não esteve presente no momento da votação (muito estranho, diga-se de passagem) e o ex-vereador do PSD, o Dr. António Silva (neste momento, independente), ele que, apesar do que se passou em Fevereiro, muitas vezes ainda vota do lado do PSD em matérias importantes, também votou contra. Assim, houve apenas o voto do Dr. Soares Marques e segundo consta em alguns sítios, o do Dr. Agnelo Figueiredo. Mais ninguém votou a favor deste projecto, o que também prova que este projecto não poderia avançar nestes moldes.
Que fique bem claro. Os vereadores do PS não estão contra o progresso de Mangualde ou das aldeias (bem pelo contrário e muitos exemplos poderiam ser dados). As coisas apenas não podem avançar do pé para a mão, em cima do joelho, dum dia para o outro, mas precisam de ser esclarecidas e, de seguida, discutidas. Também não assinas cheques em branco, pois não?
Um abraço a todos os Malinos.
Rui Conceição
Caro Rui Conceição,
Começo por lhe dizer que concordo consigo unicamente na primeira frase do seu comentário... Precisamente quando diz: "quando se começa a dizer algo, então que se conte a história toda"
De resto, toda a verborreia que por aqui deixou discorrer ou não passa de "lealdade canina", ou não passa de ignorância. Como não penso que seja a primeira, que não teria desculpa, acredito que seja apenas IGNORÂNCIA. E como a ignorância tem remédio, permita-me que o elucide:
1 - Os vereadores da oposição tiveram conhecimento do projecto dentro dos prazos legais, como sempre têm em todas as reuniões.
2 - O projecto da parceria público-privada foi apresentado e explicado detalhadamente durante a Reunião de Câmara do dia 4 de Outubro, tendo sido iniciada a sua apresentação por volta das 16:30 horas.
3 - Contudo, antes do projecto ser sequer apresentado e explicado em pormenor, antes de ser discutido, antes de ser votado na Reunião de Câmara, no mesmo blogue onde o caro Rui Conceição foi basear o seu comentário,às 15:00 horas do dia da Reunião (hora de início da própria Reunião), já estava disponível a "declaração de voto" dos vereadores do Partido Socialista.
4 - Se procurar um POST onde o caríssimo mocho diz que a Câmara quer hipotecar Mangualde, mas que voltará ao assunto mais tarde, poderá ler uma síntese da declaração de voto antecipada dos vereadores do Partido Socialista. São as novas tecnologias... Na Reunião de Câmara votaram depois das 17:00 horas. Na internet, votaram às 15:00 horas.
5 - Já agora aproveito para lhe dizer que, no dia anterior à Reunião de Câmara e antes de terem conhecimento do projecto em pormenor, também já se conhecia o sentido de voto dos vereadores do PS. O seu tio que trabalha na Câmara não trabalha? Pergunte-lhe se não lhe chegou aos ouvidos, no dia anterior à Reunião, que os funcionários, supostamente, iriam todos ou alguns para uma empresa que a Câmara queria criar e muitos iriam ser despedidos? Pergunte-lhe... Já agora, pergunte-lhe se sabe quem é que espalhou essa falsidade...
6 - Na Reunião de Câmara todos perceberam que a única coisa que estava em causa era a concepção e construção daquelas 97 obras e nada mais do que isso. Compreende-se, no entanto, que os Vereadores do PS prefiram mentir descaradamente, do que assumir perante a população e a terra que dizem adorar, que a única razão para votarem contra é não quererem que a obra seja feita, com medo de perderem as eleições. Optaram pelo mal menor que foi impedir que as obras se concretizassem, utilizando como argumento as desculpas mais esfarrapadas e mentirosas que já vi alguém ter o descaramento de utilizar. Sabe, é que por acaso estavam lá quase todos os Presidentes de Junta de Freguesia e mais membros das Juntas. Se tiver dúvidas, pergunte-lhes.
7 - Caso não saiba, eu explico-lhe... Numa empresa, independentemente de quem tem a maioria do capital social, sejam 49% ou 51%, pode ser celebrado um acordo para-social onde o sócio minoritário no capital é maioritário nos votos e na decisão. Foi explicado e assumido na Reunião de Câmara. A Câmara teria de mandar sempre na empresa.
Isso é algo que os Vereadores do PS sabem perfeitamente. Mas interessa-lhes mais dizer que a Câmara teria só 49% do capital social para disfarçar a vergonha que foi o seu voto. Assim, podem tentar desculpar-se do voto contra e das 97 obras que deixam de se fazer.
8 - A obra contemplada em Lobelhe, diz o meu caro Rui Conceição, TALVEZ fosse relevante (sublinho o SEU talvez). Meu caro, eu não sou de Lobelhe, mas essa obra, para além incluir a rede de água e de saneamento duma parte da SUA aldeia e a pavimentação da estrada, APENAS resolveria o problema da falta de pressão no abastecimento de água da sua aldeia e APENAS permitiria que Lobelhe fosse abastecida a partir de doutra rede de abastecimento de água para além da de Moimenta. PARA SI, esta obra TALVEZ fosse importante. PARA MIM, que nem sou daí, nem aí vivo, nem penso viver, não tenho dúvidas absolutamente nenhumas que é MUITO IMPORTANTE.
9 - Quanto às obras do restante Concelho de Mangualde, se o meu caro Rui Conceição não é capaz de reconhecer a importância de uma obra na SUA terra, não vejo que tenha conhecimentos ou competência para avaliar a importância de obras nas terras dos outros.
10 - Não fale de cor. Um professor a falar de cor não é um professor muito avisado. Alerto-o para a veemência com que, convictamente, diz tantas asneiras no seu comentário. A ignorância só se resolve aprendendo. Não querendo aprender, quem for ignorante sobre um determinado assunto deve escondê-lo e, assim, não fará figuras tristes. Deixe-me fazer o que posso por esclarecê-lo...
A Câmara de Mangualde, meu caro, NÃO É, nem de perto nem de longe, a 11.ª mais endividada do País. Saiu em 11.º lugar numa lista das Câmaras que em 2006, ultrapassaram o limite de endividamento. Percebeu a diferença ou quer que fale mais devagar? E ultrapassou o limite de endividamento em 2006 porque fez obras comparticipadas pela União Europeia. Se não as tivesse feito, não teria ultrapassado o limite de endividamento, mas teria perdido o dinheiro dos fundos europeus. Percebeu? Quer que volte atrás e repita?
11 - Quanto aos valores da dívida, não fale de cor sobre números que desconhece.
12 - Ficou perfeitamente claro para quem lá estava que não estava em causa a gestão de prédios, nem de coisa nenhuma da Câmara. Ficou perfeitamente claro para quem lá estava que o que estava em causa era concordar-se com a abertura de um concurso para a constituição de uma Parceria Público-Privada cujo fim era a execução de 97 obras e nada mais do que isso.
13 - A Vereadora Sara Vermelho ausentou-se da Reunião porque ficou perfeitamente revoltada com o facto de, depois da apresentação do projecto e depois das explicações sobre o projecto, depois da discussão sobre o projecto, os Vereadores do Partido Socialista retirarem do bolso uma declaração de voto escrita que levavam de casa e que já estava, resumidamente, na Internet desde as 3 da tarde.
Meu caro Rui Conceição... Permito-me expor-lhe alguns pensamentos que agora me ocorrem...
O papagaio fala de cor. O papagaio repete as palavras do dono, embora não saiba o que está a dizer.
Repare, se estivessemos a ter uma discussão sobre a língua inglesa, eu não me atreveria a dizer que você estava errado. Afinal de contas, penso eu, essa é a sua especialidade e não a minha.
Como estamos a ter uma discussão sobre um assunto que, é óbvio, não domina minimamente, nem sequer pela rama, sugiro-lhe alguma ponderação.
Sabe, se eu lesse um livro de inglês não saberia mais do que o senhor. Da mesma forma, não é pelo facto do Sr. Dr. Rui Conceição ter lido uns textitos do PS sobre este assunto ou de ter tido uma conversazita com alguém do PS sobre este assunto, que vai saber mais deste assunto do que eu.
Eu não correria, nem correrei o risco de fazer figura de burro e discutir inglês consigo...
Post Scriptum - Conhece alguém que tenha feito um empréstimo para comprar casa?
Sabia que se os limites ao endividamento que são impostos às Câmaras fossem impostos às pessoas, ninguém poderia pedir emprestado ao banco mais do que cerca de 70% do que ganha num único ano?
Isto é, grosso modo, se o meu caro Rui ganhasse 2000 contos por ano e se fosse uma Câmara Municipal, sabia que não podia dever mais do que cerca de 1400 contos, fosse ao banco fosse a quem fosse?
Pois esses são os limites que a Câmara de Mangualde, como todas neste País, têm de cumprir.
1- nunca insultei uma única vez seja quem fosse no meu comentário. Respeito todos, repito todos, os vereadores do PS ou PSD. Poderá começar por se acalmar um pouco, não precisa de insultar ninguém... diga apenas o que tem a dizer...
2- afirma por várias vezes que " um papagaio fala de cor", dizendo até que falo sem saber o que estou a dizer ao certo... Pois bem... não pareço ser o único a afirmar o que afirmei... muita gente tem dito o que também acho acerca desta parceria... então se sou ignorante, não serei o único... então haverá muitos ignorantes em Mangualde... o que não me parece...
3- Afirma "Quanto aos valores da dívida, não fale de cor sobre números que desconhece"... então, se sou assim tão ignorante como você quer fazer crer, diga você em quanto a CMM está endividada...
4- Apenas afirmei que esta obra para Lobelhe "talvez" fosse importante. De facto, quantas mais obras acontecerem am Lobelhe e que, por consequência, melhorem o bem estar dos habitantes de Lobelhe, melhor para a minha aldeia... é óbvio que sim, não sou masoquista, para sua informação. Apenas escrevi "talvez", pois Lobelhe há mais obras importantes que poderiam ser feitas e dessas obras nada foi referido. Daí a utilização da palvara "talvez". Qualquer pessoa que habite em Lobelhe quer o seu melhor. Não ponha "palavras na minha boca", fazendo crer que o bem da minha aldeia não me interessa. Orgulho-me muito desta aldeia, tenho aqui muita gente que me é querida, adoro viver em Lobelhe! OK? Esclarecido?
Post-Scriptum: Caro "Sócrates"... escreveu o seguinte: "A Câmara de Mangualde, meu caro, NÃO É, nem de perto nem de longe, a 11.ª mais endividada do País. Saiu em 11.º lugar numa lista das Câmaras que em 2006, ultrapassaram o limite de endividamento".
Pois bem... então leia o seguinte, publicado em "asbeirasonline": "[...]Para o vereador INDEPENDENTE, António Pais Silva, tudo não passa de `uma megalomania´. Segundo o antigo vice-presidente, que no início do ano foi afastado, por divergência com o presidente e vereadores do PSD, `é uma tentativa desesperada de Soares Marques, para fazer em dois anos as obras que são para realizar em quinze ou vinte anos, para depois se recandidatar às próximas eleições, sem se preocupar com o endividamento brutal do concelho´. Pais Silva lembra "QUE A AUTARQUIA DE MANGUALDE É DAS MAIS ENDIVIDADAS DO PAÍS, onde muitas vezes há dificuldades para pagar ordenados, subsídios de férias e de natal [...]"...
A não ser que o Dr.António Silva também seja um ignorante... será?
E olhe, segundo o que você escreveu "..Da mesma forma, não é pelo facto do Sr. Dr. Rui Conceição ter lido uns textitos do PS sobre este assunto ou de ter tido uma conversazita com alguém do PS sobre este assunto, que vai saber mais deste assunto do que eu"... como vê, não me baseio apenas no que os do PS (pois o Dr.António Silva é independente) dizem ou escrevem...
Meu amigo,
Não se sinta ofendido pois não pretendi ofendê-lo, apenas esclarecê-lo... Até porque eu não disse que você era um total ignorante. Apenas ignorante em relação a este tema. Eu até disse que não discutiria inglês consigo, não foi?
Meu amigo, não é pelo facto de uma mentira ser repetida muitas vezes, que ela passa a ser verdade. Concorda?
Logo, não é pelo meu caro e muitas outras pessoas terem ouvido e lido informações falsas e mentirosas sobre este assunto, que essas informações falsas e mentirosas passam a ser verdade. Concorda?
Se eu e mais cem pessoas começássemos a dizer que o meu caro era professor de História e não de Inglês, isso faria de si um professor de História?
Não queria ser incomodativo, mas você escreveu mais uma série de, digamos assim,incorrecções. Mas estou cansado e sem paciência... Peço desculpa.
Meu caro, não acha que o Dr. António Silva é suspeito para falar do que quer que seja em relação ao actual Executivo e ao Dr. Soares Marques?!
Só uma coisa, aqui entre nós que ninguém nos ouve... Se há alguém que nunca quis saber da dívida, nem mais gorda nem mais magra, é o Dr. António Silva. Preciso de lhe dar exemplos ou consegue recordar algumas demonstrações do que lhe estou a dizer?
E outra coisa, sem que ninguém nos ouça... Gestão de uma Câmara, ou do que quer que seja, é uma arte pouco conhecida do Dr. António Silva. Portanto, não é um bom exemplo para citar.
Pego na sua citação do Dr. António Silva: "para fazer em dois anos as obras que são para realizar em quinze ou vinte anos". O que acha desta afirmação? Eu fartei-me de rir. Que grande autarca!! Bem, com este já sabemos com o que é que podemos contar.
Por acaso não conhecia estas declarações dele. Confesso que me rebolei a rir com a palavra "megalomania". Vinda de quem vem, é uma palavra, de facto, hilariante!
Meu caro Rui Conceição:
Muito sinceramente, aceite um conselho de quem não lhe deseja mal absolutamente nenhum.
Olhar não chega. É preciso abrir bem os olhos e ver.
A sério. Abra bem os olhos e veja.
Foi enganado. Está enganado.
Nunca entre num carro sem conhecer o carro e o condutor.
Os mais cordiais cumprimentos para si
Meu caro Sr. "Sócrates"...
1- o Sr.Dr. António Silva é um vereador, que está na câmara, com votos dos Mangualdenses, certo...? Como tal, se ele lá está, é porque houve muita gente que confiou nele, certo...? Deduzo, que não seja qualquer "badameco" que chegue a vereador de uma câmara...
2- Não conhecia estas declarações, como pelos vistos, também não conhece, digamos, vários "detalhes"...
3- Se este projecto é assim tão importante para Lobelhe(e acredito que sim, como o referi no meu último "post"), porque é que não foi realizado até ao momento? Lobelhe não merecia? Só agora é que se lembraram da "Quinta de São Domingos"? Que saiba, este executivo não está à frente da câmara desde ontem, pois não?
4- Sendo um suposto ignorante nesta matéria, ainda não me ajudou, dizendo-me em quanto a câmara está afinal endividada...
5- Mas num ponto concordo consigo: também não lhe desejo mal nenhum. Aliás, tenho a certeza que tanto você como eu, queremos apenas o melhor para Mangualde (cidade e concelho, obviamente)...
Um grande abraço para si!
É engraçado ver como mudam-se os tempos, mudam-se as vontades e as opiniões e os estados, mas nunca as ambições desmedidas!
O Dr. António Silva para certos
senhores passou assim de repente de besta a bestial.
Pela ronda que tenho feito pela blogoesfera constato que é consensual a revolta das pessoas relativamente ao voto contra dos socialista relativamente a um projecto desta envergadura e importância para todos nós.
Um grande abraço aos "proprietários" deste blog!
É preciso informar as pessoas do que realmente se passa.
Cumprimentos.
Permitam-me que diga, antes de mais nada, a todos os leitores deste blog, para perceberem melhor este tema em discussão, aconselho a ler o documento e o comunicado, disponível no site da Câmara Municipal de Mangualde, e a visitar o blog, www.pensarmangualde.blogspot.com, para lerem a postagem do dia 8 de Outubro, onde ficarão mais esclarecidos sobre parceria público-privada.
Depois de lerem aquilo que aconselhei, vão de certeza, perceber a importância deste projecto seria para o nosso Conselho. Digo seria porque os vereadores do Partido Socialista e o Independente votaram contra!
Na Reunião de Câmara, o que ficou saliente foi a concepção e construção das 97 obras, obras essas que são fundamentais para o desenvolvimento do nosso Concelho. A realização destas obras previa-se através de um modelo de financiamento conhecido por parceria público-privada. Modelo este que é utilizado pelo poder central e também por muitas Autarquias do nosso país.
O Partido Socialista tem se queixado por falta de ETARES, no projecto previa a realização de 12. Votaram contra um novo Mercado Municipal. Ao votarem contra, votaram contra a realização da nova Central de Camionagem, que eles fazem questão de salientar ser uma miragem do PSD Mangualde. Votaram contra muitas obras de saneamento público, estradas, e muitas outras obras importantes para as freguesias do Concelho de Mangualde.
Antes acusavam o executivo Camarário, de não ter um projecto viável para desenvolvimento do Nosso Concelho ou de fazer obras em vésperas de eleições.
Este projecto surge a meio de um mandato, a dois anos das eleições autarcas!
Queixam-se da dívida da Câmara Municipal de Mangualde, ao votarem contra, recusam-se resolver esse facto, como está explicado nos textos que eu aconselhei ler.
Por causa da Lei de Finanças Locais, a CMM, como todas as autarquias do nosso país, têm cada vez menos recursos financeiros para efectuar obras. Para haver desenvolvimento económico e social, para haver riqueza, é preciso haver investimento e para isso é preciso dinheiro. A criação de parcerias público-privadas, é um modelo financiamento, que foi criado para que as entidades públicas tenham condições financeiras para executar os seus projectos.
A oposição admite que mais tarde ou mais cedo, é inevitável que as Câmaras Municipais acabem por criarem parcerias público-privadas.
Só no Distrito de Viseu, já existem pelo menos 5 concelhos que têm as parcerias aprovadas! Porquê que serve nos outros concelhos e em Mangualde não?
Consequência, enquanto que os outros concelhos vizinhos estarão a progredir, o Conselho de Mangualde estará numa profunda estagnação. Mangualde terá grandes dificuldades para acompanhar o desenvolvimento económico dos concelhos vizinhos, terá mais dificuldades na captação de indústrias e aumentar a população, consequência também não conseguirá ter direito a mais dinheiro do Estado.
Prevejo que nas próximas eleições Autarcas, em 2009, que as parcerias público-privadas vão ser apresentadas pelo Partido Socialista e quiçá também pelo vereador independente, como solução para o Concelho de Mangualde!
Meus caros Mangualdenses, a oposição que votou contra este projecto importantíssimo para o nosso concelho e abstém-se noutros tantos, demonstra ter como objectivo interesses políticos e não os interesses de todos os Mangualdenses. Quanto menos este executivo Camarário fizer, mais probabilidade terá a oposição de ganhar as próximas eleições. Quem ficou a perder não foi este executivo Camarário, mas sim todos os Mangualdenses.
Eu em 2009, não me vou esquecer!
Saudações “MALINAS”
João Luís Rodrigues
Antes que eu seja acusado por não ter aconselhado a irem visitar o famoso blog do mocho, apreciado por algumas pessoas. Vou fazer um curioso comentário sobre esse blog, que muita vez parece ser o blog oficial do PS Mangualde, e demonstra ser anti-executivo da Câmara Municipal de Mangualde. Faz me lembrar o famoso “Zurão”! Será que este executivo nunca fez nada bem feito? Para quem como eu viu Mangualde e as freguesias do nosso Concelho a uns 15 anos atrás, e vê hoje o nosso Concelho, chega a conclusão que Mangualde não ficou estagnado. Ou seja, afinal a CMM não fez tudo mal feito!
Ainda a pouco tempo, esteve em minha casa a passar férias, um familiar meu que vive em Lisboa a mais de 50 anos e já não vinha cá a uns 6 ou 7 anos, permitem que vos diga que esse meu familiar ficou muito admirado e satisfeito com que viu em Lobelhe e não só em Lobelhe.
Já pensaram se algum dia o PS passará a gerir o destino da CMM? Esse blog não terá o êxito que tem! Mas eu prevejo e acredito que esse blog vai continuar a ter o sucesso que tem hoje para algumas pessoas, por muito mais anos!
Gostava de aqui realçar, a postagem desse blog do dia 18 de Julho de 2007, que é MUITA CURIOSA!!!...
Saudações “MALINAS”!
João Luís Rodrigues
Boa Noite!
Rui,
Afirmação que se segue é da tua autoria:
"Apenas escrevi "talvez", pois Lobelhe há mais obras importantes que poderiam ser feitas e dessas obras nada foi referido."
Se tiveres disposta a tal, dá-me exemplos de obras que deveriam ter sido referidas?
Obrigado!
Olá!
Vou apenas referir uma questão que me parece pertinente, independentemente da questão da PPP. Uma obra da competência da Câmara: quando foi tornado publica a Carta Educativa em Março de 2007, fiquei muito triste de ver que os resultados em relação à escola E.B.1 de Lobelhe foram bastante maus. Para quem não está dentro do assunto, ou para quem não teve oportunidade de ler a dita Carta, informo que a segurança e o mobiliário da nossa escola foram considerados insuficientes (a higiene também, mas isso é da responsabilidade do Agrupamento).
Assim:
a) a segurança: já foi referido várias vezes que faltam as ditas "lombas" à frente da escola, que de certeza iriam trazer mais segurança para as crianças de Lobelhe. Não iriam ter preços exorbitantes e teriam uma enorme utilidade;
b) o mobiliário da escola é, segundo este estudo, deficiente. Segundo julgo saber, nada foi feito para alterar esse facto, e é pena ver que nada seja feito.
Há quem defenda que estes dois pontos não são relevantes, pois, segundo o mesmo estudo, a escola de Lobelhe irá ficar aberta apenas durante o tempo em que a mesma será frequentada por 20 alunos, no mínimo. Pessoalmente, não concordo. Primeiro porque não se sabe durante quanto tempo é que escola de Lobelhe irá ficar aberta e, em segundo lugar, também não sabemos há quanto tempo é que esta situação já se alastra.
Estas questões dizem respeito à Câmara, sendo a prova disso mesmo, o facto que, nesta PPP, consta a requalificação da escola da Carvalha e do Antigo Colégio.
Mais não irei afirmar em relação à tua questão, pois parece que de um dia para o outro, este executivo se lembrou que nos últimos dez anos nenhuma obra relevante foi feita em Mangualde, e do praticamente nada passou-se a 97 obras de extrema importância. Estranho.
Para concluir, uma questão ao João. Não estou a perceber a tua estranheza. Qual o problema em relação à questão do convite “Programa de Desenvolvimento Rural, 2007/2013”?
Um abraço a todos os Malinos.
Rui Conceição
Boa noite!
"Há quem defenda que estes dois pontos não são relevantes.."
Diga quem? seja claro !
Caro Rui,
Sobre a Carta Educativa na parte referente a Escola Eb1 Lobelhe, onde relata três pontos insuficientes à escola (Mobiliário, Segurança e Higiene), devo-te dizer que este tema foi abordado em duas reuniões ordinárias da Assembleia de Freguesia de Lobelhe do Mato (mais propriamente em 21/04/2007 e em 30/06/2007).
Aconselho-te a pedires as cópias das actas das reuniões da Assembleia de Freguesia de Lobelhe mencionado anteriormente, onde terás a tua resposta ou então pergunta ao Presidente da Junta de Freguesia de Lobelhe do Mato que de certeza te esclarecerá sobre este tema.
Sobre a questão de um dia a Escola Eb1 Lobelhe vir a fechar, relembro-te que não é uma medida imposta pela Câmara Municipal de Mangualde, mas sim, pelo actual Governo. Quando as Escolas não tiveram um número mínimo de alunos, se eu não estou em erro 20, o Governo manda encerrar as escolas. O mesmo Governo que têm encerrado muitas Maternidades, Escolas, SAP, etc.…olhando para as estatísticas em vez de olhar para as necessidades das populações. Medida que tem levado a desertificação do Interior, que aproveito para realçar que a oposição ao votar contra o projecto de parceria público – privado, também não ajudou a combater esse fenómeno.
Se a escola de Lobelhe está assim tão mal, como me explicam a frequência dos últimos anos de crianças de outras freguesias na Escola Eb1 de Lobelhe? Como me explicam ter existido, não a muitos anos, aulas nocturnas para adultos na Escola Eb1 de Lobelhe?
Deixo-te a sugestão de ires ver com os teus próprios olhos, se a Escola Eb1 Lobelhe está assim tão mal. Se a tivesse conhecido a alguns anos atrás, verás que o poder local ao longo dos anos se têm preocupado no melhoramento das condições da escola.
Outra questão, se este tema te preocupou porquê que não foste assistir às reuniões das Assembleia de Freguesia de Lobelhe, acima mencionadas? De certeza devias ter tido conhecimento que esse tema iria ser debatido!
Atenção, como cidadão e como membro da Assembleia de Freguesia de Lobelhe do Mato, preocupo-me com as questões relacionadas com a nossa freguesia, assim como todos meus colegas da Junta e da Assembleia de Freguesia. Caso contrario não estaríamos nos órgãos autarcas de Lobelhe.
Com os cumprimentos
João Luís Rodrigues
Respondendo a minha estranheza, sobre a postagem publicada no blog do mocho, mencionado por mim num dos comentários anteriores:
A junta de Freguesia de Lobelhe está aberta a iniciativas independentemente de qualquer que seja a orientação politica, disso qualquer um de nós é obrigado a concordar.
Ora se analisarmos, a forma como o Partido Socialista publicitou o evento, quase parecia que ia haver um comício, com apresentação do próximo candidato….
O objectivo era esclarecer quando ao tema em causa ou mostrar que o partido socialista existe em Lobelhe?
Vi pessoas nesse dia na nossa Aldeia que nunca vi e senti que elas estivessem preocupadas com os nossos agricultores.
Não me parece que sejamos assim tão ingénuos …
Saudações "Malinas"
João Luís Rodrigues
Olá,
aproveito a oportunidade para algumas explicações. Talvez eu não me tenha explicado de forma correcta. Quanto às reuniões na Assembleia da Freguesia, eu sei perfeitamente que esse tema da Carta Educativa foi abordado por duas vezes (não percebo o que é que esse facto tem a ver com aquilo que escrevi). Aliás, eu referi logo no início do meu último comentário, que esse problema é da responsabilidade da CÂMARA.
Mas peço que leias melhor o que escrevi, pois onde é que tu podes ler num comentário meu que:
a) a Câmara é culpada pelo fecho da escola “a”, ”b” ou ”c”?
b) que a Junta de Freguesia tem culpa no cartório, em relação ao mobiliário desadequado ou falta de segurança?
c) dizes o seguinte “SE a escola de Lobelhe ESTÁ ASSIM TÃO MAL, como me explicam a frequência dos últimos anos de crianças de outras freguesias na Escola Eb1 de Lobelhe? Como me explicam ter existido, não a muitos anos, aulas nocturnas para adultos na Escola Eb1 de Lobelhe?” Atenção. Não sou eu que o digo da boca para fora, mas sim a Carta Educativa, elaborada por uma empresa de Aveiro, que ganhou o concurso, a pedido da CMM, para a avaliação das escolas do primeiro ciclo de todo o concelho de Mangualde. Portanto, se os resultados não correspondem à verdade, gostaria que me explicassem, como é que a dita empresa chegou a esses resultados negativos da E.B.1 Lobelhe. Mais: Se os resultados não correspondem à verdade, então também gostaria de saber porque é que foi gasto, pela CMM, tanto dinheiro para um estudo que não tem, supostamente, credibilidade.
Com os melhores cumprimentos,
Rui Conceição
Estou deliciado com este Sócrates, fala do que não sabe de forma mais falaciosa que alguém pode falar.
Desconhece o processo de selecção da empresa privada. (o processo nem sequer defende a proposta mais proveitosa para os cidadãos).
Pensa que uma entidade minoritária numa empresa tem o poder (não leste a proposta estatutária).
Desconhece o endividamento da autarquia, que foi hoje notificada pelo ministério das finanças devido ao endividamento excessivo. Contarias as palavras do Presidente Soares Marques, que proferiu que às divida chega aos 17 milhões.
Ainda não compreendeu que nenhuma das obras propostas é geradora de sustentabilidade financeira própria. (não são investimento, são despesa já que não geram lucro).
Esquece-se que poderão ser extintos inúmeros empregos caso não seja uma empresa local a ganhar o concurso, pois há algumas empresas que vivem um pouco das obras públicas.
Não foi especificado no projecto PSD qual o montante a dispender por cada obra, o que revela uma falta de rigor financeiro.
Desconhece que algumas das obras mais não são do que uma forma descabida de limitar o poder de escolha dos jovens actuais, já que o projecto é para pagar durante 30 anos, e por isso existirá um estrangulamento financeiro para as próximas gerações que também devem ter o direito de optar.
Os melhores cumprimentos
Boas!
Caro Rui,
Desde já pedir desculpas pelo meu lapso no meu último comentário onde escrevo “Se tiveres disposta” quero escrever “Se tiveres disposto”.
Agora um conjunto de ideias que penso ser pertinente esclarecer.
A)Quando apontas que se começa a dizer algo que se conte a história toda, tenho a dizer que simplesmente lançamos o tema, ficou à consideração de cada um opinar, tal como tem acontecido, e claro que não deixámos de mostrar a nossa repugna ao voto contra.
B)Realçamos este tema devido a importância da obra para a nossa Freguesia, leio atentamente e não consigo encontrar resposta as questões que te deixam, ainda aguardo pela resposta das obras mais relevantes. Tudo bem, aceito a tua recusa de resposta! Então não comeces a história com talvez, se não apresentas alternativas.
C)A discussão da Carta Educativa e todos os temas que tratas relacionados com a escola de Lobelhe, também com uma leitura atenta das actas, como já referido e muito bem pelo João, respondem inteiramente as dúvidas que te possam existir.
D)Não se pode culpabilizar a Câmara e ao mesmo tempo não culpar a Junta, fazem os dois parte do mesmo projecto, foram eleitos pelas mesmas listas com a mesma causa, estão a trabalhar em sintonia, ou seja, louvores e falhas são dos dois!
Parece me importante que não devas fechar os olhos às falhas de Gestão Pública, mas também não deves criticar à cega com falta de conhecimento de causa e sem argumentos que contraponham o trabalho de esforço e dedicação que todos os elementos autarcas têm feito por nós. Pois até agora para mim simplesmente dizes que não se fez nada, nada referes das obras feitas (não te esqueças de sentir a comodidade que é sair de casa e passear nas estradas do nosso concelho), falas de carta educativa e lombas quando o assunto já foi devidamente tratado, falas do PPP não viável mas simplesmente não consegues referir que esse mesmo projecto é uma alternativa que o nosso governo também utiliza e essa mesma alternativa é uma forma que as câmaras têm para fazer obra aproveitando o QREN.
Gostava seriamente de conversar contigo sobre estes assuntos, é interessante debater, vou aguardar por uma oportunidade de nos cruzarmos na nossa Freguesia.
Com os melhores cumprimentos!
Carlos Rodrigues.
Enviar um comentário